← Blog Evidencia

Ultraprocesados: lo que dice la evidencia (y cómo explicarlo)

Clasificación NOVA, evidencia disponible y cómo hablarlo en consulta sin demonizar.

13 sept 2026 · 8 min de lectura · Comunidad

“¿El pan es ultraprocesado?” “¿Y el yogur?” “¿Entonces no puedo comer nada de supermercado?”

Si atiendes pacientes, seguramente ya escuchaste estas preguntas. El término “ultraprocesado” se volvió popular, pero muchas veces se usa mal: como sinónimo de “malo”, de “industrial” o de “con calorías”.

Este artículo ordena qué son los alimentos ultraprocesados, qué dice la evidencia y cómo explicarlo en consulta sin caer en el alarmismo.

Qué es la clasificación NOVA

La clasificación NOVA, propuesta por investigadores de la Universidad de São Paulo, agrupa los alimentos según el grado y propósito de su procesamiento, no según sus nutrientes.

GrupoQué incluyeEjemplos
1. Sin procesar o mínimamente procesadosAlimentos naturales o con procesos simples (lavado, congelado, secado)Frutas, verduras, legumbres secas, leche, huevos, carne fresca
2. Ingredientes culinarios procesadosSustancias extraídas de alimentos para cocinarAceite, sal, azúcar, mantequilla
3. Alimentos procesadosAlimentos del grupo 1 con ingredientes del grupo 2Pan de masa simple, quesos, conservas de legumbres
4. UltraprocesadosFormulaciones industriales con ingredientes de uso casi exclusivamente industrialBebidas azucaradas, snacks empaquetados, cereales azucarados, embutidos reconstituidos

📌 La clave del grupo 4 no es que el alimento venga envasado. Es que contiene ingredientes que no usarías en una cocina: jarabes, aislados proteicos, saborizantes, emulsionantes, colorantes.

Qué dice la evidencia

Estudios observacionales Numerosas cohortes en distintos países asocian un mayor consumo de ultraprocesados con más riesgo de obesidad, diabetes tipo 2, enfermedad cardiovascular y mortalidad. Son asociaciones: no prueban causalidad por sí solas, pero son consistentes.

Ensayos clínicos El estudio más citado es el ensayo de Kevin Hall y colaboradores (NIH, 2019). Veinte adultos vivieron internados y comieron dos dietas, una ultraprocesada y otra mínimamente procesada, igualadas en calorías ofrecidas, azúcar, grasa, fibra y sodio. Podían comer cuanto quisieran.

Con la dieta ultraprocesada, los participantes comieron en promedio unas 500 kcal más al día y subieron de peso. Con la dieta mínimamente procesada, bajaron.

Es un estudio pequeño y corto, pero sugiere un mecanismo: los ultraprocesados facilitan comer más de lo necesario.

Lo que todavía se discute

  • El mecanismo exacto. ¿Es la textura, la velocidad de consumo, la densidad energética, los aditivos, la palatabilidad? Probablemente una combinación.
  • Si todos los ultraprocesados son iguales. Un yogur saborizado y una bebida azucarada caen en el mismo grupo NOVA, pero su impacto probablemente no es el mismo.
  • La clasificación misma. Algunos investigadores critican que NOVA es difícil de aplicar de forma consistente en ciertos alimentos.

💡 Reconocer estos matices no debilita tu mensaje. Lo hace más creíble.

Cómo explicarlo en consulta

1. Cambia el foco de “prohibido” a “proporción”. El objetivo no es eliminar todo ultraprocesado, sino que la base de la alimentación sean alimentos de los grupos 1 a 3.

2. Enseña a leer la lista de ingredientes. Una regla práctica: si la lista es larga y tiene ingredientes que no reconoces como alimentos, probablemente es ultraprocesado.

3. Usa el etiquetado de tu país. En Chile, los sellos “ALTO EN” de la Ley de Etiquetado ayudan a identificar productos con exceso de calorías, azúcares, sodio o grasas saturadas. No es lo mismo que NOVA, pero son herramientas complementarias.

4. Ofrece reemplazos realistas.

  • ✅ Cereal azucarado → avena con fruta.
  • ✅ Bebida azucarada → agua con fruta o infusiones frías.
  • ✅ Snack empaquetado → frutos secos o fruta picada.

5. Considera el contexto. Tiempo, presupuesto y acceso influyen en lo que una persona puede comer. Un plan que ignora eso no se sostiene.

En resumen

  • Los ultraprocesados se definen por su procesamiento, no por sus nutrientes.
  • La evidencia observacional es consistente y hay ensayos que sugieren que facilitan comer de más.
  • Hay matices que todavía se investigan.
  • En consulta, funciona mejor hablar de proporciones y reemplazos que de prohibiciones.

Comunicar este tipo de evidencia con claridad, en consulta y en redes, es parte de lo que trabajamos en la Comunidad Expone Nutrición.